L’anarco-insurrezionalismo rappresenta una delle principali manifestazioni dell’estremismo interno monitorate dalle autorità di sicurezza italiane. Le Relazioni annuali sulla politica dell’informazione per la sicurezza del Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza (DIS) evidenziano come l’area anarchica continui a costituire un ambito di particolare attenzione per la sua capacità di mantenere nel tempo una propensione all’azione diretta, di rigenerare reti militanti e di sviluppare collegamenti con circuiti radicali stranieri. Pur caratterizzato da una limitata consistenza numerica, il fenomeno presenta un’elevata resilienza organizzativa, favorita dalla frammentazione, dalla decentralizzazione e dalla capacità di adattare rapidamente modalità operative e narrative ai mutamenti del contesto politico e sociale.
Per comprendere l’evoluzione della minaccia è necessario distinguere le principali componenti che compongono la galassia anarchica italiana, evitando di considerarla come un insieme omogeneo. Le differenze riguardano non soltanto le modalità di azione, ma anche l’elaborazione teorica, il rapporto con la violenza politica e la concezione dell’organizzazione.
La Federazione Anarchica Italiana (FAI-IFA) costituisce la principale organizzazione dell’anarchismo organizzatore italiano. Fondata nel 1945, si richiama alla tradizione del comunismo anarchico e del federalismo libertario e promuove attività di carattere politico, culturale e mutualistico attraverso federazioni territoriali e gruppi aderenti. Sin dall’emergere della Federazione Anarchica Informale (FAI) nei primi anni Duemila, la FAI-IFA ha pubblicamente respinto qualsiasi assimilazione tra le due realtà, precisando in più occasioni che la coincidenza dell’acronimo ha generato equivoci e ribadendo la propria estraneità alle campagne di attentati rivendicate dalla FAI informale. Tale distinzione assume rilievo non solo sul piano identitario, ma anche nell’analisi del fenomeno, poiché riflette concezioni profondamente differenti del ruolo della violenza politica all’interno della tradizione anarchica.
Diversa è la configurazione della Federazione Anarchica Informale – Fronte Rivoluzionario Internazionale (FAI/FRI), emersa nel 2003 come rete di cellule autonome accomunate dall’adesione ai principi dell’anarco-insurrezionalismo. Le analisi investigative e le Relazioni del DIS descrivono la FAI/FRI come una struttura priva di una gerarchia formalizzata, nella quale il coordinamento si realizza prevalentemente attraverso comunicati, rivendicazioni, campagne comuni e documenti programmatici diffusi all’interno del circuito militante. Più che un’organizzazione centralizzata, essa appare come una rete ideologica che favorisce la cooperazione tra nuclei autonomi mantenendo un elevato grado di compartimentazione operativa. Questa configurazione contribuisce a ridurre la vulnerabilità del movimento rispetto alle attività investigative e costituisce uno degli elementi che spiegano la persistenza del fenomeno nel tempo.
All’interno dell’area insurrezionalista permane inoltre l’influenza teorica di Alfredo Maria Bonanno, tra i principali elaboratori dell’anarchismo insurrezionalista contemporaneo. Nei suoi scritti Bonanno sviluppa una critica radicale delle forme organizzative permanenti e attribuisce centralità all’azione diretta, all’autonomia individuale e alla conflittualità permanente contro le istituzioni statali. Pur non esistendo un rapporto organizzativo diretto tra Bonanno e le diverse formazioni operanti negli anni successivi, la sua produzione teorica continua a costituire uno dei principali riferimenti ideologici dell’area anarco-insurrezionalista italiana e internazionale.
Le indagini giudiziarie degli ultimi anni, e in particolare il procedimento Scripta Manent, hanno inoltre evidenziato come la distinzione tra i diversi segmenti dell’area anarchica non impedisca forme di convergenza su specifiche campagne di solidarietà o iniziative di mobilitazione. Le campagne sviluppate a sostegno di militanti detenuti, le iniziative contro il regime detentivo speciale previsto dall’articolo 41-bis e le mobilitazioni successive al caso di Alfredo Cospito hanno mostrato la capacità del movimento di costruire reti di cooperazione che superano, almeno temporaneamente, differenze organizzative e sensibilità politiche differenti.
Dal punto di vista strategico, tale capacità di aggregazione rappresenta uno degli aspetti più rilevanti della minaccia. L’elemento distintivo dell’anarco-insurrezionalismo contemporaneo non risiede infatti nella disponibilità di strutture gerarchiche complesse, bensì nella possibilità di attivare rapidamente reti di solidarietà, condividere campagne comunicative e favorire processi di radicalizzazione attraverso strumenti propagandistici diffusi prevalentemente nello spazio digitale e nei circuiti editoriali dell’area.
Per le istituzioni di sicurezza ciò implica la necessità di adottare un approccio analitico multilivello, capace di integrare attività di intelligence, monitoraggio delle dinamiche comunicative, cooperazione internazionale e analisi dei processi di radicalizzazione. La comprensione delle relazioni tra i diversi segmenti della galassia anarchica risulta infatti essenziale non solo per valutare la capacità offensiva dei singoli gruppi, ma anche per individuare tempestivamente eventuali processi di convergenza che potrebbero incrementare il livello di rischio.
Fonti
Crenshaw, Martha – Terrorism in Context – Pennsylvania State University Press, 1995
Crenshaw, Martha – The Causes of Terrorism – Comparative Politics, 13(4), 1981
Della Porta, Donatella – Social Movements, Political Violence, and the State – Cambridge University Press, 1995
Della Porta, Donatella – Clandestine Political Violence – Cambridge University Press, 2013
Hoffman, Bruce – Inside Terrorism – Revised and Expanded Edition. Columbia University Press, 2006
Horgan, John – The Psychology of Terrorism – 2nd ed. Routledge, 2014
Schmid, Alex P. (ed.) – The Routledge Handbook of Terrorism Research – Routledge, 2011
Jackson, Richard (ed.) – The Routledge Handbook of Critical Terrorism Studies – Routledge, 2016
Rapoport, David C. – The Four Waves of Modern Terrorism – In Attacking Terrorism, Georgetown University Press, 2004
Marone, Francesco – The Rise of Insurrectionary Anarchist Terrorism in Italy – Dynamics of Asymmetric Conflict, 8(3), 2015
Marone, Francesco – Insurrectionary Anarchism and Terrorism in Italy – In Richard Jackson (ed.), The Routledge Handbook of Critical Terrorism Studies; Routledge, 2016
Bonanno, Alfredo Maria – La gioia armata – Edizioni Anarchismo
